卡梅伦重回英国政坛，亲华变反华，污蔑中国“战狼外交”咄咄逼人
2024年1月10日，彭博社报道称，新任英国外相卡梅伦在谈及中国与英国的关系时发出感慨。卡梅伦认为，当前中国的外交太过“咄咄逼人”，表现得相当强硬，完全“听不得”别人得批评与意见，表现出“战狼外交”的特点。同时，卡梅伦也承认，如今中国作为拥有全球五分之一人口的大国，不与中国打交道是绝对不可能的。如果在全球气候变暖问题上不与中国合作，光靠包括英国在内的西方国家，根本无济于事，如果在人工智能全球规则的制定方面，没有中国这一人工智能大国配合，西方也只能自己玩。因此，曾经担任过英国首相，如今又担任英国外相的卡梅伦只能硬着头皮承认，中国是英国必须正视的对手，同时，中国也是英国可以在相关领域展开合作的伙伴。无论如何，曾经担任过六年首相的卡梅伦，如今又作为灭火队员被苏纳克请进内阁担任外相，此时他与中国打交道的方式，确实与以前完全不一样，卡梅伦认为，中国太过强硬，实在有点难以接受。
卡梅伦指责中国外交是“战狼”外交，针对这一言论，在中国外交部举行的例行记者招待会上，外交部发言人毛宁也给予猛烈回击，并且认为卡梅伦应该率先做出改变。
第一，正视现实，中国从来没有做损害英国的事情，反而是英国政客们频繁操弄中国议题，对中国施压，因此，作为外相的卡梅伦应该好好反思。
第二，毛宁表示，英国应该放弃自己过去的傲慢，在面对中国时，如果想要真正改善中英两国的关系，卡梅伦还是要有清醒的头脑。
卡梅伦作为灭火队员与新政外相，对中国外交做出如此批评，将其批评为“战狼外交”，这不会改善中英两国的关系，只会增加自己的麻烦，卡梅伦之所以公开批评中国，主要还是基于多方面动因。
第一，从卡梅伦的任职经历或政治生涯的角度而言，他确实有点恍如隔世或脱离现实。卡梅伦担任英国首相时是2010年至2016年，在这段时间，中英两国关系仍比较友好，这也是卡梅伦、英国政界、舆论界都经常吹嘘的中英“黄金十年”，但到底是不是黄金，中英两国都很清楚。随着美国在2017年对中国发起贸易战，英国就紧随美国，对中国步步紧逼，如今中英两国的关系确实比较尴尬。正是因为当前的中英关系不像卡梅伦担任首相时的中英关系，当卡梅伦坐上英国外相的宝座后才发现，要想收拾如今英国政客造成的这一烂摊子，确实太过困难，因为中国已经不是过去的中国，英国也不是过去的英国。从卡梅伦自身的政治生涯经历而言，他确实有“天上一日，地上一年”的感觉，也实在没有想到，中国变化得太快了。
第二，卡梅伦的这番感悟也是因为，作为英国外相的卡梅伦想要重新拟定英国的外交政策，改变或确定中英两国关系的发展方向。如今，英国的外交已经与美国高度绑架在一起，甚至可以说，美国的外交政策就是英国的外交政策。在对华问题上，英国甚至比美国表现得更为激进，在香港问题、新疆问题、西藏问题以及其他一系列问题上，英国往往祭起所谓的普世价值，对中国进行猛烈的批判，甚至通过制造假新闻的方式给中国泼脏水。英国所做的一切，就是要帮助美国将中国树立为西方的敌人，这就是英国当前的外交政策，根本没有自己的国家利益可言，也没有自己的主权可讲，如今，卡梅伦接手的英国外交就是这样的烂摊子。
想当年，在中西关系还比较友好，在中英关系比较融洽之时，作为首相的卡梅伦能够牢牢掌握对中国外交的大权，但当他接受苏纳克首相的邀请成为新任英国外相时却发现，自己的外交回旋余地太小。因为苏纳克政府、苏纳克之前的历届政府以及美国对英国的限制太强，如今卡梅伦能够做的只有重复英国政客此前攻击中国的陈词滥调，在没有办法从中国身上讨到便宜时，便大骂中国大搞“战狼外交”一点都不讲究国际道义。这也是卡梅伦批评中国外交是“战狼外交”的又一番考虑，无疑就是要向英国政客、英国社会以及美国表明自己的心迹，即使自己担任外相，也不会改变此前英国已经制定的对华遏制政策。
第三，尽管卡梅伦猛烈批评中国外交“咄咄逼人”，就是“战狼外交”，但他到底是曾经担任英国首相的人，在其任内也推动中英两国的发展与合作，因此，卡梅伦仍具有一般英国外交人员不具备的特点，能够从全局或现实主义角度看待中英两国的关系。一方面，卡梅伦指责中国外交“咄咄逼人”；另一方面，卡梅伦又得承认，中国是一个大国，中国是连美国都无可奈何的国家。如果英国不能够从这一现实出发，处理好与中国的关系，在气候合作、人工智能等方面，英国就会与中国失之交臂，而从中国的影响力而言，如果英国丧失了与中国合作的机会，最后损失的是英国自己。卡梅伦作为曾经的英国首相以及现任英国外相，唯一的清醒之处便在于此，卡梅伦很明白，大英帝国早已经被扔进历史的垃圾堆，如今的英国在面对中国时，只能用过去的傲慢遮掩自己内心的虚弱。
（国际观察）卡梅伦复出“震惊”英国政坛
中新社伦敦11月16日电 题：卡梅伦复出“震惊”英国政坛
中新社记者 欧阳开宇
“这位前首相因为想解决党内争端，而以国家的未来为赌注，呼吁举行‘脱欧’公投，现在他被委托在世界舞台上代表英国的利益。”英国《卫报》撰稿人海伦·冯·俾斯麦15日发表评论直言：“卡梅伦的复出令人难以置信”。
英国首相苏纳克日前宣布改组内阁，内政、外交、卫生和社会福利大臣等多个职位被调整。此番变动是苏纳克担任首相以来的首次大规模内阁改组。其中，卡梅伦的“复出”尤其令各界惊讶。这位淡出英国政坛七年的前首相被任命为英国外交大臣，他同时被授予英国终身男爵爵位，获上议院议员席位。
连日来，卡梅伦重返政坛一线的新动向引起国际舆论极大关注。英国《金融时报》称，自2016年英国“脱欧”公投后辞去首相职务以来，卡梅伦几乎没有担任任何政治职务，如今却被任命为外交大臣，这令人感到意外。美国有线电视新闻网评论称，苏纳克宣布让卡梅伦重返政坛令人震惊，在英国近代政治史上很少有类似的举动。英国《每日镜报》指，“这是一个非同寻常的转折”。彭博社认为，苏纳克请卡梅伦“出山”或是一场颇具戏剧性的赌博。
对于缘何调整人事，英国保守党的官方说法是，内阁改组将加强首相的团队，有助于“为更美好的未来做出长期决策”。综合舆论分析，有两个背景值得关注。
一是国内现纷争。随着新一轮巴以冲突持续，伦敦多次爆发大规模示威。近几周来，前内部大臣布雷弗曼频频发表争议性言论。她发文指责伦敦警方“偏袒亲巴示威者”，并称亲巴团体为“暴徒”，一度招致广泛批评，舆论称其破坏警方运作独立性，削弱公众对警方的信心。而接替布雷弗曼出任内政大臣的前外交大臣克莱弗利被视为苏纳克内阁中的“稳健派”，处理此类事务更为妥当。
二是保守党选情吃紧。保守党在英国执政已接近14年，苏纳克上台以来该党民意支持率就一直以两位数落后于工党。分析认为，预计该国明年举行大选，苏纳克请卡梅伦“出山”似乎是想重用立场持平、经验丰富的老将，为重振支持率而进行斗争。
卡梅伦被英国一些媒体称为“政治金童”，1966年生于英国伦敦一个中产家庭，在牛津大学读书期间曾做过保守党议员助手，2001年当选英国议会下议院议员，2010年出任英国首相，并于2015年成功连任。在其任上，英国进行“脱欧”公投，因在此次公投中失利，卡梅伦于2016年6月宣布辞职，当年7月正式卸任英国首相。随后，卡梅伦宣布辞去英国议会下议院议员职务，退出英国政坛。外界注意到，他卸任后较为低调，从未公开干预保守党的党务，对时政也少有评论。
在任命宣布后，卡梅伦于社交平台上发布类似施政基调的“外交策略”，他表示，英国正面临着俄乌冲突、中东危机等“一系列严峻的国际挑战”，支持盟国和加强伙伴关系将是他作为外交大臣的首要任务。“我们的人民生活在世界各地，我们的商业贸易遍布全球各个角落。努力帮助确保世界的稳定和安全不仅至关重要，而且完全符合我们的国家利益。国际安全对我们的国内安全至关重要。”
在英国国内，对于卡梅伦重返政坛也有不同的声音，英国前首相特雷莎·梅对卡梅伦的“复出”表示欢迎。她表示：“在当今世界充满不确定性的时刻，他在国际舞台上的丰富经验非常宝贵。”工党议员拉米则称，内阁改组只是保守党“绝望中的最后一搏”。苏格兰民族党威斯敏斯特副领袖布莱克表示，苏纳克重新起用卡梅伦表明保守党政府已经疲惫不堪。
当前国际形势变乱交织，地区热点此起彼伏，卡梅伦重返政坛究竟能否成为保守党的“救命稻草”，他又将为国际关系带来哪些气象，尚待进一步观察。(完)
相关问答
怎样评价卡梅伦安东尼这名球员?
詹姆斯君临天下,如日中天,一想03一代现在也步入职业生涯中后期,应该是功成名就的时候了,韦德3冠,波什2冠,乐邦3冠,这几个当年选秀前五的球员各自都有了一...在今...
为什么说英国脱欧真正的原因，是卡梅伦造成的恶果呢?
我是梦蝶庄生。将英国脱欧归结为卡梅伦是很天真的想法,属于典型的历史唯心主义观点。从根本上来说,在百年未有之大变局面前,脱欧是英国主动采取的一个赌国运的...
有人说卡梅伦安东尼同为03白金一代球员，但是却没人愿意要，这是怎么回事?
卡梅隆安东尼在联盟里摸爬滚打这么多年了,也算是一员老将了。小甜瓜当年在联盟里也是一个球队的当家任务,是球队的核心,有着极强的进攻火力。并且被称为进攻...
